Benvenuti, nel secondo universo

Molte sono le creature, i luoghi ed i personaggi creati dalla nostra fervida immaginazione negli anni: io stesso sono sempre rimasto affascinato dalle creature immaginarie di Monster Hunter. Ma mi sono sempre domandato: quanto queste creature sono scientificamente corrette? Quante volte possiamo trovarci in un gioco, una creatura che nel "lore", ossia nella storia, sia una belva feroce, ma nella realtà è il contrario? Questo nuovo blog cercherà di determinare l'ecologia di vari animali ed altre creature immaginarie non in base a quello che dice la fonte, ma in quanto possiamo vedere di un animale, ossia le sue caratteristiche fisiche. Prendiamo ad esempio Tolkien: lui di sicuro è un genio nello scrivere, ma non ha le conoscenze scientifiche per creare una creatura scientificamente corretta, o almeno quando la crea, gli dà uno stile di vita errato per quella determinata creatura. Tenteremo anche di guardare la storia politica di vari pianeti immaginari, oltre che a rendere possibili possibili scenari alternativi.
Avverto subito che io non sono uno scienziato completamente qualificato, quindi molte delle mie risposte possano essere sbagliate. Ed è per questo che voi, coloro che leggono questo blog, siete uno dei membri più importati: grazie a voi, potrò imparare dai miei errori e correggere l'aspetto delle meravigliose creature che vivono nella nostra mente. Detto questo, io vi aspetto. Benvenuti, nel secondo universo

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Creatura analizzata: Anorupatisu

Immagine
Creatura analizzata: Anorupatisu La creatura che oggi analizzeremo è l'Anorupatisu, un wyvern che possiamo trovare nell'oceano polare di Monster Hunter Questo animale è descritto come un predatore alfa, che domina l'oceano polare cacciando tutto ciò che vede. Ma analizziamolo meglio: Una delle caratteristiche meglio visibili del Anorupatisu è il muso, che ricorda molto quello del pesce sega. La bocca sembra priva di denti ad eccezione delle protuberanze nel bordo della mandibola e della mascella. E' probabile che l'animale utilizzi il rostro per smuovere il fondale marino alla ricerca di prede, oppure per colpire gruppi di pesci. Probabilmente si nutre di pesci ed altri animali che può ingoiare interi. Sul collo ha delle lunghe spine che, insieme alla pinna dorsale, gli aiutano a nuotare più agilmente sott'acqua. L'animale utilizza per lo più le lunghe ali in maniera simile a quelle dei pinguini. Le zampe posteriori armate di artigli vengono usate pe...
Continua a leggere

Creatura analizzata: Rathalos

Immagine
Creatura analizzata: Rathalos La creatura che oggi analizzeremo è una delle più famose nel mondo di Monster Hunter, una che ha rappresentato il gioco dalla sua creazione: il Rathalos. Stando alla descrizione del gioco: "Terribili Wyvern chiamati "Re dei Cieli". Insieme alle Rathian, scrutano grandi territori intorno ai loro nidi. Attaccano dall'alto gli invasori con artigli velenosi e soffi di fuoco". A giudicare dalla ampia apertura alare, sembrerebbe che la descrizione sia abbastanza accurata. Il problema, però, sta nella coda. Essa è estremamente lunga e dotata di spine, quattro laterali ed una sulla punta. Probabilmente viene usata in maniera simile a quella dello stegosauro. Il problema è che, durante il volo, tale struttura funzionerebbe in maniera analoga a quella di un ancora, la quale renderebbe il volo un azione molto fastidiosa e difficile. Le robuste zampe posteriori lo aiuterebbero a camminare sul terreno, oltretutto sono armate di artigli ...
Continua a leggere

Prima creatura analizzata: Il Velociprey

Immagine
Per chi come me ha giocato lunghe ore della sua vita a Monster Hunter, di certo non è nuovo il nome Velociprey. Tratto dalla descrizione del gioco: "Carnivori aggressivi che spesso viaggiano in branco. Anche un maestro cacciatore dovrebbe stare attento a non essere circondato! Sono molto ben distribuiti, e si possono trovare in varie aree, come la giungla e le foreste e colline". Di sicuro l'introduzione non è rassicurante, e non serve un genio per capire che questi animali sono praticamente la copia mal fatta del velociraptor di Jurassic Park(e dico di Jurassic Park, perché il vero Velociraptor era lungo 2,07 metri ed alto 0,5 metri al bacino, basandomi su Wikipedia). Anche quando li si compara ai Velociraptor di Jurassic Park, però ci sono notevoli differenze: -I velociraptor di Jurassic Park avevano i polsi rotti, ma come i veri velociraptor avevano almeno 3 dita. I Velociprey, invece, hanno la bellezza di 5 "dita", come noi umani. Le dita stesse altro non s...
Continua a leggere